Investigadores de la revista National Geographic se han puesto a analizar las fotografias y videos del aterrizaje del hombre en la luna.. aqui les tengo unas conclusiones a las que llegaron, que podria ser todo una farsa.
Usted puede decir Apolo era falsa porque ... la bandera estadounidense parece estar batiendo como si "en una brisa" en videos y fotografías supuestamente tomadas de la superficie lunar sin aire.
El hecho de la cuestión es ... "El video a ver dónde se está moviendo la bandera se debe a que el astronauta sólo la ha colocado ahí, y la inercia de la soltó cuando se mantiene en movimiento", dijo el historiador de los vuelos espaciales Roger Launius, de Nacional Smithsoniano del Aire y el Espacio Museo en Washington DC
Usted puede decir Apolo era falsa porque ... los astronautas no hizo ningún signo de admiración como al mismo tiempo en la luna, y el fondo negro de sus fotografías están curiosamente desprovistas de estrellas.
El hecho de la cuestión es ... superficie de la luna refleja la luz solar, y que el resplandor se hizo tener estrellas difícil de ver. Además, los astronautas lunares fotografiaron sus aventuras con una configuración rápida de exposición, que habría limitado la luz de fondo entrante.
Usted puede decir Apolo era falsa porque ... el módulo se muestra sentado en relativamente plana, el suelo sin ser molestados. Según los escépticos, el descenso de la sonda debería haber ido acompañada de una gran nube de polvo y se habría formado un cráter visible. (Explorar un mapa de la Luna interactivo.)
El hecho de la cuestión es ... motores de la nave fueron estranguladas espalda, justo antes de aterrizar, y no sitúe el tiempo suficiente para formar un cráter o patear el polvo tanto, Launius del Smithsonian, dijo.
"Las películas de ciencia ficción representar este gran jet de fuego que sale como [nave espacial] de la tierra, pero no es así como lo hicieron en la luna", añadió. "Esa no es la forma en que lo haría ahora o en cualquier momento en el futuro."
Usted puede decir Apolo era falsa porque ... de los astronautas impresiones son un poco demasiado claro para ser realizados en un mundo completamente seco. Imprime bien definidas que sólo podría haber sido hecho en la arena mojada.
El hecho de la cuestión es ... eso es una tontería, dijo Trenza Mala Astronomía. polvo lunar, o regolito, es "como un polvo finamente molido. Cuando usted mira bajo el microscopio, que casi se parece a la ceniza volcánica. Así que cuando usted camina en él, puede comprimir fácilmente en la forma de una bota." Y esas formas podría permanecer vírgenes durante mucho tiempo gracias al vacío sin aire en la Luna.
sofial Para mas informacion y fotos visiten esta pagina :
http://news.nationalgeographic.com/news/2009/07/photogalleries/apollo-moon-landing-hoax-pictures/photo6.html
